Какво ще стане, ако всички заживеят спестовно

Интересен пост беше публикуван тези дни в един друг блог за финансова грамотност, спестовен живот и ранно пенсиониране. 

"What if Everyone Became Frugal?" на Mr. Money Mustache е любопитен индивидуален поглед върху хипотезата за облика на света и икономиката, ако изведнъж цялото население на планетата стане финансово грамотно и започне да спестява интензивно от доходите си. 

"Може би по-малкото харчове и повечето инвестиции работят за някои, но ако всеки го прави, нашето общество ще колабира. Икономиката се крепи на потребителите - без тях всички са загубени", цитира авторът един от коментарите в своя сайт. 

Без да се позовава на конкретни книги и публикации, Mr. Money Mustache излага своята теза, че двигателят на растежа са спестителите и инвеститорите, а не потребителите. Според теорията инвестициите в технологии и повишена продуктивност е това, което тегли икономиката напред. 

За пример се дава древен рибар, който с копие е можел да улавя по пет риби на ден. Ако изяжда и петте, той няма норма на спестяване и не може да инвестира. Ако изяжда по четири обаче, той може да използва тялото на спестената, за да открие технологията на кукичката или да я замени за мрежа от този, който прави мрежи. Това е отложено потребление, конвертирано в инвестиция в бъдеща производителност. 

Според мен това е доста опростен пример, който не може да служи за сериозен икономически анализ, макар и в илюстрацията да има известен резон. Аз лично не съм съгласен с автора, а и други икономисти също не са. 

Съществува т.нар. "парадокс на спестовността" (Paradox of thrift), популяризиран от Кейнсианската школа, според който увеличената норма на спестяване води до срив в целокупното търсене, а то от своя страна - до спад в производството. Разбира се, Кейнс е широко критикуван и отхвърлян от други школи, в чиито възгледи също има научна обосновка. Всъщност опората на цитирания блогър е Австрийската школа и Фридрих Хайек, според които спестените средства се превръщат в производителен капитал. В такъв случай имаме налицие по-малко приходи за бизнеса, но цялостната икономическа активност се повишава. 

Авторът обръща внимание и на интересен последващ въпрос, произтичащ от австрийската теория. "Ако сме високопродуктивни, но от друга страна купуваме малко, какво ще правим с цялата тази продукция"? 

Неговите отговори са два:
а) Ще изнасяме много повече, отколкото ще внасяме,
б) Ще работим по-малко и ще имаме по-късни работни дни и седмици.







Всеки сам може да прецени доколко подобна хипотеза е реалистична. Отново мое лично мнение е, че първата точка предполага не всички да живеят спестовно, което променя входните обстоятелства в анализа. Втората точка пък предлага субоптимална стретегия за бизнесите, която никоя икономическа школа не проповядва. За бизнеса би било по-изгодно да намали цените на продукцията си, за да привлече повече клиенти, които да абсорбират максималната възможна продукция за единица време, а не да "разбива на части" и редуцира невъзобновяем ресурс, какъвто е времето. 

Настрана от чисто икономическия анализ, важно е да се отбележи, че по-малко потребление в следствие на това, че всички живеят спестовно, може да има благотворен ефект върху множество макро и микросистеми, които ни заобикалят. Най-очевидният пример е околната среда, която без съмнение ще се повлияе благотворно от редуцираната консумация. 

Споделете в коментар, ако имате специфично виждане по този въпрос. Да бъде ли популяризирана спестовността или да я пазим в "тайна"?

Read More

Нов начин за отчитане на лошите кредити в Минтос

С уговорката, че нововъведението в Минтос е вече на повече от седмица, искам да оставя няколко реда, тъй като го намирам за още една крачка във вярната посока. 

Става дума за графичното представяне на лошите кредити, Това са P2P кредити, пласирани от оригинатори в ликвидация и от такива, които не изпълняват ангажиментите си към платформата и инвеститорите. 

Под шапката на "Overdue" (Просрочени) са групирани кредити, за които получателят е превел погасителни вноски на оригинатора, но последният не ги е трансферирал в Минтос за последващ сетълмент, и кредити, за които оригинаторите на са покрили задължението си за обратно изкупуване (Buy back). 

В моя спестовно-инвестиционен портфейл (ежемесечни коментари тук) P2P кредитите заемат почти пренебрежим дял най-вече заради трусовете, които индустрията претърпя след ковид локдауните. Съответно не съм и влагал някаква особени усилия в анализа на просрочията, като изключим прочита на регулярните сводки. Сега, с новото представяне, имам много по-ясна картина кой юрисдикции трябва да заобикалям и къде мога да се надявам на плащания макар и със закъснение. 

фиг. 1. Скрийншот от новия модул


Видно от фиг. 1 вече мога да направя справка кога съм получавал плащания (зелените колони) и кога платформата официално е отписвала кредити (червените колони). Курсорът е поставен илюстративно на месец, в който не е имало движение по просрочените кредити в моя портфейл. 

По-надолу има разбивка по оригнатори с актуалното състояние на съответния проблем, както и в каква степен просрочените заеми са били вече погасени (фиг. 2).

фиг. 2. Ситуация оригинатор по оригинатор



Както е видно, косовският оригинатор и Минтос са чисти към мен. Групата на Финко с оригинатори в Украйна и Армения е успяла да събере от кредитираните лица и да преведе на Минтос около 50% от кредитите, преди да възникнат проблемите. Точно на обратния полюс е Кешвагон с оригинаторите си в Индонезия и Виетнам. 

В колоната статус се вижда, че Минотс води юридически битки там, докато при другите оригинатори процесът е на преструктуриране и общуването е на масата за преговори, вместо в съда. 

Намирам нововъведението за нова крачка във вярната посока по отношение изграждането на доверие между инвеститори, пазар (платформа), оригинатори (кредитори) и кредитополучатели. Дали и какво се прави във връзка с проблемите, т.е. дали Минтос защитава интересеите ми, е с една идея по-прозрачен процес. 

Междувременно чисто оперативно портфейла расте заради капитализацията на лихвите. Става дума за пасивния доход, който също отчитам на месечна база като процент от всички входящи парични потоци. 

Приближава се моментът, в който ще бъда достатъчно спокоен, че да започна отново да внасям в Минтос някакъв процент от ежемесечния ми депозит. 

Разбира се, горното не е препоръка да го правите и Вие, нито е някаква форма на инвестиционен съвет. Това, че аз съм пропонент на P2P технологията, не означава, че тя е съвършена или че дори е добро решение за съхранение на спестяванията. Инвестирайте предпазливо и умно след задълбочени собствени проучвания. 

Read More

Инвестиционен портфейл (Март 2023)

Месец март беше белязан от леки спадове в индексите, които имат отношение към моя портфейл. Капиталовите пазари търсят посока на фона на продължаващата война в Украйна и напрежението между Запада и Китай. Ключово влияние оказва и твърде бавният темп на овладяване на инфлацията. 

В персонален план процесът продължава да се случва според дизайна - внасям в началото на месеца определена сума, която представлява моята норма на спестяване, събирам дивиденти и други форми на пасивна доходност (лихви по P2P кредити) и взимам решения дали и къде да инвестирам. При определени ситуации продавам активи, но това се случва сравнително рядко. 







* * * P2P * * *
В следващите дни ще публикувам специален пост за някои положителни промени в Минтос по отношение на лошите кредити. 

Доволен съм от това, което виждам в платформата, а и доходността през март надмина очакванията ми заради някои задържани плащания, които бяха олихвен през периода. 

В кредитния портфейл вече имам само европейски кредити, макар че някои от тях са оригинирани в по-непрестижни юрисдикции като Молдова, Северна Македония и Албания. С тези кредите обаче нямам проблем, поне засега.

По-големият дял в кредитното портфолио се пада на страните от ЕС - България, Испания, Полша, Румъния и Латвия. 

Доходността от P2P през март възлезе на 2.98% от всички входящи парични потоци. 



* * * Български акции (Портфолио на БФБ) * * *
Интересен месец за портфейла, управялван на БФБ. На 6 март продадох известна част от акциите си в Софарма Трейдинг на цена от 6.04 лв. за дял. Това беше малка продажба за скалпиране на печалба и генериране на кеш за друга покупка. Позицията в Софарма Трейдинг представлва 4.44%от портфолиото на БФБ. 

На 13 март, по същите като горните причини, редуцирах още малко позицията на Exxon Mobil (тикър XONA на българската борса). Продажбата бе реализирана на цени от 97.41 евро за брой. След сделката относителното тегло на петролният гигант в инвестиционната сметка е 4.69%. Двете продажби могат да бъдат причислени към дейностите по портфейлно ребалансиране. 

На 9 и 17 март купувах акции на Lockheed Martin на цени съответно от 454.70 и 440 евро. Така LOM вече е с четвърто тегло в портфейла (11.57%), достигайки целевите нива от 10%. 

Компаниите в ядрото са от по 10% (МSF [MSFT], CNC [JPM], JNJ и LOM [LMT]), а тези от периферията - около 5 или по-малко процента. 

Дивиденти през месеца получих от Microsoft, JP Morgan и Johnson & Jonson. Постъпленията възлязоха на 10.51% от всички ходящи парични потоци. Кеш позицията към края на периода е 1.48%, като този процент касае само тази инвестиционна сметка. 


* * * Американски акции * * *
По-малко дейност бе регистрирана в портфолиото от щатски акции. 

На 8 март при един от пазарните сривове взех дялове от JPM при цена от $138.6. Спадът в банковия сектор за съжаление продължи с разгара на кризата с местните бутикови банки и Credit Suisse в Европа. 

Други две покупки имах на 9 март - UNP и DOW, съответно при цени от $202.78 и $55.94. 

Дивиденти се получиха през март от PFE, JNJ, MSFT, DOW, XOM и NEE. Общо те формираха 9.10% от всички входящи парични потоци. 


* * * Заключителни бележки * * * 
Разрастването на портфолиата води до консистентен спад на тежестта на собствения ми депозит по отношение на месечната промяна на нетната текуща стойност на активите в цялостното ми инвестиционно портфолио. Машината засега работи и няма причина временните пазарни флуктуации да причиняват паника и панически действия. Напротив, покупки сега на производителни активи означава по-ниска цена платена за бъдещи парични потоци. Именно това е смисълът на инвестирането в корпоративни дялове. 

Разбира се, една и съща стратегия може да не работи в различни житейски ситуации. 


От архива:
Инвестиционно портфлио (Февруари 2023)
Инвестиционно портфлио (Януари 2023)
Инвестиционно портфлио (Декември 2022)

Заб.: Настоящата публикация не е препоръка за взимането на инвестиционни решния. Най-добрият подход за управлението на собствен портфейл и спестявания са собственото проучване и консултацията с лицензирани съветници. 

Read More

Спекулациите отдалечават FIRE и финансовата независимост

След бурните и печеливши за почти всички инвестиционни активи 2020 и 2021 г., по света настанаха малко по-трудни времена за тези, които преследват FIRE - финансова независимост и ранно пенсиониране. 

Важният урок от ситуацията е, че натрупването на богатство отвъд делничните нужди от средства не е свързан с краткосрочни спекулативни печалби, а с дълъг период на акумулация и риск мениджмънт. 

Постигането на FIRE е микс от икономичен живот, агресивно спестяване и умни инвестиции. Имайки предвид, че прегряването на работното място (burnout) беше и остава основна заплаха за менталното здраве на хората особено след пандемията, ранното пенсиониране и излизането от колелото на гризача (rat race) не отстъпи нито крачка назад като концепция за живота на мнозина. 

Спадащата стойност на някои активи, нищожната доходност на други и високата инфлация обаче изглежда отдалечават преследващите FIRE от целта им. 

В момента най-популярната криптовалута - bitcoin, е на стойност около 1/3 от върховата си оценка. Всеки, който е "инвестирал" спестяванията си в подобен спекулативен дигитален актив, се отдалечава от целта да бъде финансово независим. Потенциалната доходност, характерна за криптото, няма нищо общо със съхранението на стойност. А последното е важна основа за ранното пенсиониране. 

Не губете пари! Това е първото правило на Уорън Бъфет. Оракулът от Омаха губи своя блясък като инвестиционен гуру, но неспазването на това негово правило не е донесло успех на никого. 

Обезценката на добри бизнеси (поевтиняването на даде акции) не е проблем, ако загубите не бъдат реализирани чрез продажби. Нещо повече - добрите дивидентни компании, които до голяма степен гарантират определена доходност под формата на кеш, генерират повече бъдеща пасивна доходност, ако са "евтини". 

В този смисъл времената, макар и контраинтуитивно, са много добри за внимателни инвеститори и спестители, които влагат парите си в начинания, които на свой ред връщат пари. Това обаче изключва спекулативни сделки с модерни акции или активи, които социалните медии или инвестиционните гурута препоръчват. 

Важно е да се отбележи, че постигането на FIRE не е лесна работа при никакви обстоятелства. Спестовният живот и дългосрочното планиране не са за всеки, но и не са толкова трудни за постигане, ако стремежът към бързо забогатяване не притъпява инстинктите за финансово самосъхранение.



Още от блога:
Да се пипа ли резервния кеш при пазарни сривове, 11 март, 2022 г.
Хоризонт на инвестиране (спекула, трейдинг и дългосрочно инвестиране), 24 януари 2022 г.
FIRE и инфлация, 13 ноември 2021 г.

Read More

Инвестиционен портфейл (Февруари 2023)

Отминалия месец ще бъде запоменен от мен с две големи корпоративни събития, които причиниха сериозни движения от порядъка на двуцифрени проценти по съответните позиции в рамките на една сесия. За щастие, едната новина беше положително приета от пазара и тя успя да уравновеси капиталовите загуби в следствие на другата новина. Поскъпването на долара в левово изражение също се отразява добре на нетната стойност на активите в щатското портфолио. 

Ето и какво се случи през февруари с трите ми инвестиционни фонда, наричани в стари публикации стълбове:

* * * Български акции (портфолио БФБ) * * *
По-скоро очаквано лошата новина дойде от БФБ. Телелинк Бизнес Сървисис Груп в рамките на ден се превтрна в най-губещата ми позиция с делта от -39.75%. Причината за срива в капитализацията беше обявеното намерение да бъде орязан дивидента. 

Събитието е прясно припомняне защо е много опасно да се инвестира на българския капиталов пазар и как в рамките на часове човек може да загуби хиляди левове от спестяванията си. 

Доскоро Телелинк БСГ беше компания възпримана от пазара като модерен, технологично напреднал доставчик на ИТ услуги и хардуерни решения. Изпълнителният директор Иван Житянов, както и останалите членове на борда, се ползваха с респект и доверие от пазарните участници. Ако първото остава донякъде вярно (възгледът на пазара относно бизнеса), то второто е безвъзвратно загубено (доверието). 

През септември 2021 г. публикувах в блога "Анализ на Телелинк Бизнес Сървисис Груп". На 20 февруари 2023 г. в името на взаимното доверие с читателя бях длъжен да реагирам и публикувах пост със заглавие "Телелинк БСГ показа какво НЕ трябва да се прави". Разбира се, анализът също е достатъчно остарял, за да не се има предвид почти две години по-късно. 

Ситуацията е неприятна и изходите от нея са два. Или да продам книжата на голяма загуба (почти 50%), или да задържа с надеждата за някогашно възстановяване. ТБСГ вече не пасва на портфейлната стратегия, след като бъдещето на дивидентът е неясно. От друга страна продажбата би била оправдана, ако сметна, че ръководството на Телелинк иска да измами и ограби окончателно миноритарните инвеститори и да понижи пазарната капитализация още повече. 

Телелинк слага още една голяма обеца на ухото ми, след като по принуда променя инвестиционната ми визия от "BUY and HOLD" на "HOLD and HOPE" (от "купи и задръж" на "задръж и се надявай"). 

През февруари не съм извършвал покупки или продажби на БФБ, но мога да се похваля с положително разрешение на проблем със забаен дивидент на JPM (тикър CNC на българската борса). След совалки между мен, Централен Депозитар и инвестиционния ми посредник успях да си взема забавен и забравен дивидент от 2022 г.. Той, заедно с новият полагаем се дивидент от JP Morgan формира входящия паричен поток за месеца в тази инвестиционна сметка. 

Добър урок защо трябва да се диверсифицира според инвестиционните закони е крайният резултат за месеца. Въпреки солидните загуби по Телелинк БСГ, протфейлът на БФБ повишава доходността си месец за месец спрямо януари с 2.41%. Това се дължи на поскъпването на акции като LOM, които купих при много изгодна цена миналия месец, и на плавното покачване при MSF, DUH, NEOH и SFTRD. 



* * * P2P * * *
Изглежда, че големите трусове в Минтос са зад гърба на платформата. Там продължавам да поддържам малко вложение, голяма част от което представлява реализирана доходност в предишни години. 

Ключовите идикатори пълзят бавно нагоре, лихвите по бързите кредити са стабилно над двуцифрения процент. Голяма сума обаче остава "заключена" в оригинатори, които след избухването на войната в Украйна изпаднаха в неплатежопособност или едностранно прекратиха партньорството си с Минтос, а оттам и с индивидуалните P2P инвеститори. 





* * * Американски акции * * *
От фондът, който оперира на чуждите пазари, дойде добрата новина, донесла висока доходност. Union Pacific е комапния, която е на практика извън полезрение на българските индивидуални инвеститори. Никой не говори за нея, няма никакъв шум и дискусии. 

Позовлявам си още една референция към пост от блога от 4 ноември 2021 г., когато тук се появи "Анализ на Union Pacific Corp. (UNP)". Някъде там започнах да трупам дялове по позицията. 

Новината е, че изпълнителният директор Ланс Фриц ще напусне поста си. Тя дойде в последните дни на февруари. Въпреки че компанията оператор на железници в САЩ има привидно "непобедим" бизнес, всичките нейни конкуренти в последно време имаха по-добри ключови показатели. Писмо на инвеститор-активист (хеджфондът "Соробан") посочи тези проблеми (виж графиката по-долу), оказвайки допълнителен натиск върху дружеството и неговите цели за подобрение на оперативните показтели. След новината, че Фриц ще слезе от поста, капитализацията на железничарската компания се покачи с 10% за ден! 

Иначе през февруари бяха осъществени три покупки. На 6-и дялове на JNJ бяха закупени при цена от $163.22, а на следващия ден поръчка на нива от $43.53 беше изпълнена за PFE. Третата покупка беше на книжа на NEE при цени от $74.20 на 9 февруари. Това не са покупки на оптимални за периода цени, но както и друг път съм споделял, нямам времето и инструментите да ловя локални дъна и върхове, а и стратегията ми не го изисква непременно.

Дивидентните входящи парични потоци за месеца дойдоха от плащания на JPM, AT&T и Apple. Спадът в тоталната възвръщаемост на този фонд е 1.83%, но щеше да бъде много по-голям, ако поскъпването на UNP не беше балансирало срещу мечия тренд отвъд океана. Освен това спадът в доларово изражение всъщност не изглежда като спад в левово, след като двойката USD/BGN достигна нива от 1.85, покачвайки се значително в последния месец. 


От архива:
Инвестиционно портфолио (Януари 2023)

Инвестиционно портфолио (Декември 2022)

Инвестиционно портфолио (Ноември 2022)

Заб: Настоящата публикация не е съвет за взимане на инвестиционн решения. 

Read More

Телелинк БСГ показа какво НЕ трябва да се прави

Не е новина, че един от големите проблеми на българския капиталов пазар е липсата на доверие между мажоритарни собственици и дребни акционери. На БФБ бели лястовици просто няма. 

Телелинк Бизнес Сървисис Груп е компания, която беше демонстрирала съвременни похвати в корпоративното управление и в комуникацията с миноритарните собственици на дялове. Като публична компания тя предлагаше известна прозрачност и предвидимост. 

Точно предвидимостта обаче бе унищожена с едно действие, което се отрази и в пазараната капитализация, разбира се. В петък, след последната търговска сесия, на сайта на компанията се появи следния текст (със съкращения):

"Скъпи инвеститори в ТБС Груп,

На скорошното дигитално събитие относно предварителните резултати на ТБС Груп за 2022 г., изпълнителният директор Иван Житиянов сподели намерението си да предложи отпадане на ангажимента за разпределяне като дивиденти на най-малко 50% от печалбата, с оглед нейното реинвестиране в придобивания и други инвестиционни инициативи за развитие и разрастване  на компанията.

Предвид потенциала на тези инициативи за ускоряване на растежа на Компанията, възнамерявам да подкрепя предложението за отпадане на минималния дивидент, след като то бъде надлежно отправено към общото събрание на акционерите на ТБС Груп.

[...]

От предходни оповестявания пред обществеността е известна моята принципна готовност за нови предлагания на акции на ТБС Груп на пода на БФБ, създаващи възможност за диверсификация на риска и нови инвеститори. 

В настоящия контекст, възнамерявам през идните месеци да предложа на пода на БФБ миноритарен пакет акции, като запазя мажоритарно участие в Компанията и продължа да подкрепям нейните перспективи за ускорен растеж през следващите години. 

Искрени поздрави,

Любомир Минчев,

мажоритарен акционер на "ТБС Груп" АД". 


С две думи дружеството първо се отмята от обещанието си да споделя печалби с инвеститорите и второ топ акционерът дава заявка да залее пазара с акции при нищожно търсене и при неясни нива на предлагане. 

Когато някой се пита защо няма чужди инвеститори, които да се интересуват от капиталовия ни пазар, горният христоматиен пример за лоша корпоративна практика ще бъде споменат. Няма  фонд по света, който оттук нататък да има доверие в комапния, която променя по този начин философията си по отношение на миноритарите. 

Логично, в първата търговска сесия след съобщението капитализацията спадна с около 12%. Ясен знак как пазарът приема новината. 

През септември 2021 г. в блога беше публикуван "Анализ на Телелинк Бизнес Сървисис Груп". Тази публикация вече е неактуална не само заради дистанцията на времето, но и заради промяната в концепцията на компанията. Дружеството вече не е подходящо за дивидентни инвеститори и за "FIRE" инвеститори, търсещи по-разумни нива на риск и все пак някаква предвидима възвръщаемост. 

Заб.: Горните редове не са съвет за покупка или продажба на ценни книжа. 

Read More

Нов полезен аналитичен инструмент за инвеститорите на БФБ

Благодарение на споделен линк във форума на Investor.bg стана ясно, че нов аналитичен инструмент е на разположение на инвеститорите на БФБ. Става дума за сайта x3analytics. 

В следващите редове ще споделя моите лични впечатления след първи ми досег с иновацията за нашия пазар. 

фиг. 1. Изглед на началната страница в светъл вариант и на български

Който някога е сравнявал възможностите за инвестиции в ценни книжа на БФБ и на чужди пазари, той знае, че информацията за американските, британските или немските компании е в пъти повече от тази за българските. Нашите публични дружества не могат да се сравняват с тези в най-развитите страни по света, нито нашият пазар може наистина да се конкурира, но нищо не пречеше да се създаде централизирана база с информация, която да облекчава непрофесионалните инвеститори в анализа и взимането на инвестиционни решения. Е, такава вече има и това е не просто стъпка в правилната посока, а скок. 

Първaта функционалност, която ми направи впечатление, е възможността да сравня определени ключови коефициенти със средното за даден индекс. На фиг.2 съм сортирал компаниите от SOFIX по критерий ROE (Return on Equity), но същото може да се направи и с компонените на другите индекси (BG40, BGTR30 и BGREIT). Може да се сравнява още по критерии ROA (Return on Assets), P/E (Price to Earnings) и P/B (Price to Book).

фиг. 2. Пример за сортиране по определен критерий на компонентите на SOFIX и нагледност на движенията на индексa в отминали периоди. 


Това е в модула "Преглед на пазара". Засега има два модула - този и "Преглед на компания". 

В преглед на компания човек може по един изключително лесен и интуитивен начин да намери листвана компания, за която иска да разгледа информация. Дропдаун менютата позволяват търсене и филтриране в определени отрасли или пък пазарни сегменти на БФБ. А може да се търси и направо по тикър или име на компанията, ако търсещият иска да стигне до конкретно дружество максимално бързо. 

За нуждите на публикацията избрах "Транспорт, складиране и пощи" и в дропдауна за име на компания вече имаше едва няколко имена. Избрах Портови Флот 99 на случаен принцип. Нека тук да мине задължителното уточнение, че споменаването на определени компании не е препоръка за взимане на инвестиционни решения. 

След като определена компания е селектирана, мога да избера между модули Профил, Отчети и Коефициенти (фиг. 3) или направо да изтегля PDF документ с цялата налична в системата информация (фиг. 4). 

фиг 3. Опции за търсене; графика; модули с информация; маркировка на дата на дивидент. 

фиг. 4. Скрийншот от PDF документа, обхващаш цялата налична актуална информация за дадена компания.



x3Analytics предлага информация за изплатените в последните години дивиденти, за основните финансови данни и в много добре издържан естетически вид онагледява и структурата на баланса на съответното дружество. На фиг. 5 е запечатан изглед от информацията за Неохим АД. 

Тук пък е моментът да похваля дизайнерите на сайта, които са свършили шокиращо добра работа. "Хубава работа, ама българска" не е валидна поговорка в случая. Валидна е само в първата си част. 

фиг. 5. Скрийншот от друг сектор в сайта, в който се предлага информация за дивидентите и баланса на определена компания, както и новини за нея. Малко по-надолу са раположени данни за коефициенти и контактите на съответния Директор Връзки с Инвеститорите. 


В модула "Отчети" инвеститорите могат да направят сравнение спрямо съпоставими предходни периоди и отново с графичен елемент да разбере има ли тенденция в определени пера или движението е хаотично. 

В примера във фиг. 6. се вижда сравнението за Корадо-България АД между четвъртите тримесечия на 2022, 2021 и 2020 г. От дропдаун менютата може да се избере друг тип отчет (например годишен или за Q3) и отново да се направи бърза и лесна съпоставка. Информация е налична за баланса, за отчета за доходите и за отчета за паричния поток. 

фиг. 6. Изглед модул Отчети. 


Информацията за отчетите се агрегира автоматично от единната информационна система x3news, където компаниите публикуват отчетите си в машинно четими формати. Сайтът x3analytcs обаче предлага много по-бърз, лесен и щадящ окото начин да се добие желаната информация. 

И ако до отчетите инвеститорите на БФБ имат достъп през други платформи, то коефициентите трябваше да си ги смятат доскоро сами или да разичтат на новинарски сайтове, чиите данни липсват или изостават, т.е. са ненадеждни. 

Модулът с коефициентите (фиг. 7) е истинското бижу, което ще облекчи неимоверно работата на инвеститорите в български компании, когато искат да сравняват или оценяват избраните емитенти. На показаното по-долу изображение се виждат само част от панелите. По-надолу има коефициенти за раястеж, коефициенти за обръщаемост, за ликвидност и задлъжнялост и за самите акции (P/B, P/E, EV/EBITDA, PEG, Dividend payout и др.).

фиг. 7. Изглед в модула коефициенти. 


За дизайна и съдържанието на модула с коефициентите също могат да бъдат изразени само хвалебствиия. 

* * *

Не се стърпях и изпратих запитване до собственика на сайта - "Файненшъл Маркет Сървисиз" ЕООД дали това е окончателната версия и защо няма медийни публикации за x3analytics. Управителят Гергана Пападопулу ме увери, че скоро предстои разгласа и че се работи върху още функционалности. Социалните мрежи този път изпревариха новините...

Надявам се, че една от бъдещите функционалностите ще бъде списък с предстоящите дивидентни дати - ексдивидент и плащане. Миналата година в блога бях публикувал една ръчно поддържана таблица ("Дивидентен сезон 2022"), която мисля беше полезна на колегите на БФБ. Съдейки по трафика към нея и блога, от такава информация пазарът има нужда. Недостатъкът ѝ беше, че се поддържаше на ръка и вероятността за грешки беше значителна, както и това, че информацията се бавеше. 

Подобен аналитичен инструмент отдавна беше необходим за повишаване интереса към БФБ. Още една добра черта е, че цялата информация е достъпна и на английски за разлика от отчетите в x3news. Така ако потенциален чуждестранен инвеститор иска да разгледа резултатите на Портови флот 99 или Корадо-България и да сравни коефициентите им спрямо пазара или други компании, вече ще може да го направи. 

Хубава работа и то българска!

Read More

Инвестиционен портфейл (Януари 2023)

Въпреки силния последен ден на януари месецът най-вероятно е бил негативен за българите, които инвестират в американски акции. Щатският долар запазва тенденцията си към поевтиняване, което подрива резултатите в българска валута.

Янаури беше беден и откъм дивиденти. Единствените два входящи парични потока в трите фонда бяха лихвите по P2P кредитите и дивидентът от VICI Properties. 

Като новина в портфейлния мениджмънт за месеца може да се отчете откриването на позиция в Lockheed Martin, като акциите бяха закупени през БФБ. Повече за отделните фондове в следващите редове. 

 

* * * Американски акции * * *
Дивидентът от VICI беше реинвестиран в компания, заедно с още малка порция от свободния кеш. На 18 януари купих дялове на цена от $33.69 и в същия ден добавих и акции към позицията ми в AT&T ($19.17). Имайки предвид отчетния сезон и вижданията ми, че резултатите ще бият очакванията, исках да изпреваря събитията. В крайна сметка развоят беше положителен и покупките бяха направени на цени по-ниски от котировките "затваря" към 31 януари. 

Единствоното изключение в щатското дивидентно портфолио - ADR-ите на китайския производтел на електроавтомобили XPeng, бяха леко увеличени в стремеж да сваля средната цена на акция в позицията. На 19 януари при моментен спад в паза беше изпълнена поръчка купува при цена от $8.96. До края на месеца този специфичен лот е на счетоводна капиталова печалба от 18.75%. 

Като цяло месецът беше скучен за този сектор на портфейла. 


 
* * * Български акции (портфолио БФБ) * * *
Без дивиденти, но с две покупки и по-голям от обичайното депозит беше приключен януари. Депозитът беше направен, за да мога да открия позиция в LOM (тикърът на Lockheed Martin на европейските борси и БФБ). На 10 януари в блога публикувах моите разсъждения върху перспективите и рисковете пред компанията ("Инвестиционен дуел: Златодобивна компания срещу производител на оръжие - Barrick Gold срещу Lockheed Martin"). На 18 януари покупката беше факт при цена от 413 евро за дял. 

Междувременно на пазара виси моя поръчка продава за JNJ при цена от 168.20 евро за акция. Котировките на маркетмейкъра са далеч както заради движението в капитализацията на кмпанията, така и заради отслабването на долара срещу еврото. Ако тази поръчка беше минала, може би депозитът щеше да бъде употребен по друг начин.

Причината да искам да закрия позицията в JNJ на БФБ Интернешънъл е, че нямам доверие в инфраструктурата по отношение на предстоящия есента спин-оф. Невъзможността да се отчитат фракии на акции, както и това, че бъдещата компания не е листната на европейските борси и БФБ, ме плаши и напряга. Не искам да губя пари само заради несъвършенствата на нашата борса. 

Отново се появи проблем с един от дивидентите ми. Изглежда комуникацията между Централния Депозитар и моя инвестиционен посредник по отношение на предпоследното плащане от JP Morgan е неефективна. Чакам го, но няма много какво да направя. 

Иначе още една покупка беше регистрирана. На 25 януари ми мина поръчка за Монбат при цена от 4.52 лв. на акция - доста повече от нивата, при които пазарът затвори в последния работен ден на януари. 


* * * P2P * * *
Нищо за отчитане. Малък, но предвидим паричен поток. И трусове няма. Прави ми впечатление, че българският оригинатор Cash Credit обслужва навреме задълженията към инвеститорите, което засега е добър сигнал. 

Наблюдавам леко отстъпление при лихвите по бързите кредити, които се предлагат в платформата. Това означава, че надмощието на предлагането над търсенето започва леко да отслабва. 

Развитие по проблемните оригинатори няма. 

От архива:
Инвестиционно портфолио (Декември 2022)
Инвестиционно портфолио (Ноември 2022)
Инвестиционно портфолио (Октомври 2022)

Read More

Очаквания за българския капиталов пазар за 2023 г.

Макар и 20 дни след Нова година все още не е късно да бъдат обобщени очакванията на пазарните участници за движението и развитието на БФБ. 

Всяка година "Капитал" се допитва до експерти от водещите институционални инвеститори и брокери на родния капиталов пазар за вижданията им за следващите 12 месца. 

В статията си "Десетте акции на 2023 г." изданието обощава очакванията на анлизаторите за по-добро второ полугодие. Осреднено прогнозата на осемте участвали експерти е за едва 6.19% ръст на SOFIX. Имайки предвид значителната корелация с глобалните движения, големият въпрос пред БФБ е същият, какъвто е и на глобалните пазари - колко дълбока и дълга ще бъде рецесията. 

Технологичната компания Алтерко се радва на най-голямо доверие от страна на институционалните инвеститори. Плътно я следват Софарма и Софарма Трейдинг. В десетка попадат индустриални гиганти (за местните мащаби, разбира се) като Неохим и Монбат. Две акции свързани със земеделието - Агрия и Адванс Терафонд, също се радват на високо доверие. 

фиг. 1. Класация на фаворитите на БФБ на институционалните инвеститори. 

Обичайна за началото на годината е и анкетата на потребителя BigBear от форума на Инвестор, която има за цел да улови сентимента на индивидуалните инвеститори. С времето тези две сравнително млади традиции започнаха да се превръщат в неформална надпревара между професионалните и индивидуалните инвеститори на БФБ. 


В поста "Топ 10 поскъпващи акции за 2023 г."  потребителят обобщава очакванията на втората група, която в една част се припокрива с тези на големите играчи, а в друга - не. Сред фаворитите на индивидуалните инвеститори са доста по-рискови имена от технологичния сектор и венчър капиталите като Илевън Кепитал, Импулс I и Биодит. Доверието в Доверие Обединен Холдинг е коненсусно, както и това в оператора на капиталовия пазар - БФБ АД. 

фиг. 2. Класация на фаворитите на БФБ на индивидуалните инвеститори. 



В обощение може да се каже, че всички активни участници на БФБ са умерени оптимисти и взимат предвид, че времената са несигурни и трудно. Интересното е, че проблемите на вътрешната сцена почти не се отразяват на капиталовия пазар. Политическата нестабилност не е новина и тя явно вече отразена в настроенията и изобщо в бизнес климата в страната. 

Умерените позитивни очаквания са предпоставка и да няма големи разочарования, ако се развие негативен сценарий. Подходът с подобни очаквания е разумен на БФБ, особено като се има предвид, че пазарът е сравнително млад и непредвидим. 

---
Настоящият материал не е препоръка за взимането на инвестиционни решения. 

Read More

Инвестиционен дуел: Златодобивна компания срещу производител на оръжие - Barrick Gold срещу Lockheed Martin

Всяка година идва със своите инвестиционни теми. През 2020 г. най-гореща беше надпреварата за ваксините. Добри печалби инвеститорите можеха да реализират от залози в производителите на фармацевтични продукти, които се оказаха победители в битката срещу вирусите. 

Следващата година беше белязана от криптобума и надпреварата в електромобилността. Хеликоптерните пари и локдауните направиха така, че мнозина да се окажат с пари, които да не знаят какво да правят. Инвестиционният тренд в криптовалутите залезе през 2022 г., когато почти нямаше големи инвестиционни теми, които да носят добра доходност. 

Миналата година на сцената излязоха суровините. Петролът донесе добри печалби на инвеститорите, които заложиха на поскъпването му, но същото може да се каже и за други суровини, които останаха на сянка. Така например Archer Daniels Midlands (ADM, голям глобален търговец със земеделска продукция) отбеляза ръст за миналата година от около 30%, което на фона на целостния пазар е свръхпредставяне.

Какво ни очаква през 2023 г.? Кои ще бъдат водещите инвестиционни теми? 

Полезността на подобен тип прогнози е спорна. 
от блог архива: Защо финансовите прогнози са непотребни, 23 декември 2019 г. 

Ето и защо:
от блог архива: Големите идеи на 2021 от Арк Инвест и Кати Ууд, 17 март 2021 г.

И все пак, очертава се обществено мнение, че златото отново ще поскъпва. Бързам да уточня, че настоящите редове не са инвестиционен съвет и че аз лично не виждам разумна причина това да се случва освен пазарен сантимент и нова мания. Популярният лаф гласи, че по време на златна треска най-много печелят производителите на кирки и лопати. Затова и една от компаниите на фокус в подбраното сравнение между две компании е Barrick Gold - златодобивна компания с централа в Торонто, Онтарио, Канада. 

Друга тенденция, която много пазарни участници забелязват, е тази на превъоръжаването на държавите особено след избухването на войната в Украйна. Голяма част от старото въоръжение на т.нар. Колективен Запад вече е напуснало складовете и е на разположение на украинските въоръжени сили. Тази техника ще трябва да бъде подменена с нова, а и не е ясно дали задаващата нова студена война между геополитическите блокове няма да изисква дълги години на значителни държавни инвестиции във военно-промошления комплекс. Големият минус на прозиводителите на оръжие и отбранителна техника е тяхната зависимост от държавните поръчки. Американската Lockheed Martin не прави изключение. 

Златодобивът и оръжейното производство са две интересни инвестиционни теми, които носят със себе си и съответните значителни рискове. И все пак как изглеждат тези две компании през призмата на фундаменталния анализ. 

фиг. 1. Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) System, производство на Lockheed Martin


Ценово представяне и капитализация
Поскъпването на Barrick Gold (GOLD) за последната една година към момента на писането е 6.81% до капитализация от 32.96 млрд. долара. В същото време акциите на Lockheed Martin са поксъпнали с 28.21% за една година, а капитализацията възлиза на 121.26 млрд. долара. Интересното е, че големият ръст при оръжейния производител е в навечерието на избухването на войната - декември 2021, янаури и февруари 2022 г. 

GOLD e на -26.17% от 52-седмичния си връх от $25.70 и на 46.28% от 62-сдмичното дънно от $12.97. 

Едногодишният диапазон на LMT е $358.15 - $498.95. Акциите към момента се намират на само -8.01% от върха и на 28.16% от дъното. 

Тези данни водят към два извода - Barrick Gold е много по-волатилна акция, отколкото тази на Lockheed Martin. От друга страна LMT изглежда вече изконсумирал голяма част от пазарния оптимизъм. 


Ценови показатели
Barrick Gold има текъущ коефициент цена/печалба от 17.81 и forward P/E от 24.26. При Lockheed Martin ситуацията е обърната. Текущото P/E е 21.08, a forward P/E е 17.09. Излгежда и двете компании са сходно оценени по отношение на бъдещите им печалби. 

Ако бъде взет за репер кеофициентът цена/печалба на всички конституенти на индекса S&P500, то двете компании могат да бъдат приети за адекватно оценени. P/E за Q3 на S&P500 e 19.17.

Проблемът на Lockheed Martin е коефициентът P/B (Price/Book, цена/счетоводна стойност), който е 10.13 и е сравнително висок. Същият показател на Barrick Gold e само 1.41. Коректното сравнение обаче би било между компании от една и съща индустрия, защото различните индустрии са различно капиталоемки. Все пак ниското P/B на GOLD може да индикира известна подцененост. 

Проблемът на Barrick Gold пък са свободните парични потоци. Коефициентът Price/Free Cash Flow на компанията е 160.78, докато същият на Lockheed Martin е само 21.86. 

фиг. 2. Една от разработваните от Barrick Gold мини. 


Оперативни показатели
Последният факт се дължи на огромните продажби на военния концерн, малка част от които се превръщат в печалби за инвеститорите. Така нареченият top line на LMT е много силен, за сметка на bottom line, въпреки че компанията е на солидна печалба. Оперативниятa печалба е 13.10% от продажбите, а нетната - 9.10%. Възвръщаемостта на активите (ROA) е 11.40%, възвръщаемостта на инвестициите (ROI) е 27.30%. 

Barrick Gold се радва на много по-високи маржове. Оперативната печалба е 38.30%, а нетната - 16.40%. ROI обаче e 12.40%, a ROA е само 4%. Преведено на прост език, ако лихвите, по които се кредитира компанията, надхвърлят 4%, то тя няма да има икономически интерес да придобива активи, ако трябва да ги финансира с кредитен лост. От друга страна златодобивът позволява да се постигат много добри маржове от вече разработените находища. 


Дивидентна политика и акционерна структура
Barrick Gold изплати в полседното тримесечие дивидент в размер на 2.11% от текущата цена на акция. Компанията не е в серия от повишения и плащанията зависят директно от оперативните резултати буквално тримесечие по тримесечие. Процентът на покритие на дивидента (payout ratio) е 50.70%, което поне към момента не индикира задаващи си намаления или спирания. 

По отношение на предвидимостта на дивидента Lockheed Martin има предимство със своята серия от вече 20 години на повишения. В момента дивидентната доходност на компанията е 2.61%, а покритието е 51.20%. 

За кратко популярен акционер в GOLD беше Уорън Бъфет с контролирания от него Berkshire Hathaway. Той обаче наскоро продаде своя пакет акции. Фондовете на Vanguard и BlackRock са значими, но не водещи институционални инвеститори в компанията. Инсайдърите държат само 0.60% от капитала на дружеството.

Точно обратната е ситуацията в LMT, където Vanguard и BlackRock са втори и трети по-големи акционери. Само 0.08% от капитала се държи от инсайдъри.  

Short float на LMT e 1.28%, а на GOLD - 1.93%. 


Препоръки
Според анализаторите на Yahoo Finance Barrick Gold е много повече за покупка (рейтинг 2), отколкото Lockheed Martin (рейтинг 2.7, също покупка). И двете компании имат сравнително къс път до ценовите цели (price target). На GOLD конесенсусната цел е $20.47 при текуща цена от $18.97, a на LMT e $483.41 при текуща цена от $458.99. 

На 6 януари Barclays е повишила препоръката си за Barrick Gold от Equal-Weight на Overweight. Очакванията за Lockheed Martin пък последно са били понижавани. Morgan Stanley са понижили препоръката си от Overweight на Equal-Weight. Този тип препоръки представлява съвет какъв да бъде делът на съответна компания в дадено портфолио спрямо бенчмарковия индекс, обичайно S&P500, така че да се получи заветната alpha срещу пазара. В този смисъл Equal-Weight не е сигнал за продажба, а за намаляване на експозицията до размера на теглото на съответната компания в S&P500. 


Заключителни бележки
Горните редове не са препоръка за взимане на инвестиционни решения. В зависимост от динамиката на пазарите и глобалната ситуация, компаниите могат да се представят много различно спрямо предходни периоди. Двете компании са избрани като водещи в своите индустрии и като такива, които изплащат дивиденти на тримесечие.

Източници на информацията за поста са сток скрийнъри (finviz.com), финансови портали (Yahoo Finance) и аналитични публикации, достъпни за широката публика. 

Приканвам ви да споделите вашите инвестиционни идеи в коментар под поста или да споделите коя от двете цитирани компании ви допада повече и защо. 

Последното уточнение е, че към момента на писане не притежавам акции от нито една от споменатите в текста компании (GOLD, LMT и ADM), нито дялове във фондовете на Vanguard и BlackRock. 

фиг. 3. Графика и финансови показатели на LMT

фиг. 4. Графика и финансови показатели на GOLD

Read More